B-4_203mm_MMODEL_11.JPG
B-4只是一門炮,但似乎並不容易開模,因為炮身結構上幾乎每一面都有細節,所以這盒模型用了不少滑塊來開模,如果不這麼作,很多表面充滿鉚釘的零件必須一塊一塊的拼接,那接合線會很難修整,或是要在塑膠件表面要黏蝕刻片,那也很麻煩。不過雖然用上了滑塊,但仍有許多不夠完善的地方…




1. 修補炮架鉚釘

最嚴重的就是炮管兩側的炮架部份,雖然細節都有開出來,但是分模線硬生生的壓在一整排鉚釘上頭,而且這部份的炮架零件是兩件式組合,黏好之後會在鉚釘中央留下一條深深的縫,修整非常不容易,無論國內外玩家對這個設計有所抱怨,我聽過不少人放棄這盒模型就是因為這個部份很難處理。

國外PMMS的評論

國內AKD兄於帝國模型部的探討

本來這是一個很麻煩的狀況,因為要重建那麼多尺寸一樣的鉚釘,或是在兩道鉚釘中填補縫隙都有很高的難度,而我是無意間找到了簡單的解決方法。在製作B-4之前,我曾經做過伏羅希洛夫卡車(詳見這裡),這款卡車常用來拖拉B-4移動,而在卡車底盤有好幾排工整的鉚釘,數量很多,因為底盤平常看不到,索性將所有鉚釘剷下來,先黏在雙面膠上,作為備品,而這些鉚釘正好就能用在B-4的炮架上。


B-4_modi_10.jpg
圖:從伏羅希洛夫卡車的底盤上可以削下一大堆的鉚釘。


B-4_modi_11.jpg

有了數量足夠的鉚釘事情就簡單了,把B-4炮架上原有的鉚釘全部鏟平,用補土把細縫填實、打磨,再將鉚釘備品一顆一顆黏上去,因為是塑膠黏塑膠,作業很簡單,只是要花時間而已。如果是本來就打算要製作軍卡+B-4朋友,可以兩盒料件互相援用,就能解決這個惱人的問題。

B-4_mmodel_bolt.jpg  


2. 自製座椅

B-4_modi_24.jpg
在炮架兩側的座椅,模型有開出來,但造型實在過於簡單,而且厚度很厚,如果照著直做,看起來會呆呆的,而這兩張座椅又在很顯眼的地方,不改實在很難過。而且照片中這兩張座椅常有扭曲或銹蝕的狀況,有很多表現空間,但是要怎麼做實在傷腦筋,國外有些大師就是直接直做,例如Steve Zaloga就是直做(見此),他的作品水準非常好,但死板板的椅子看起來實在有些可惜。

B-4_modi_20.jpg
圖:實物照片,可以看到座椅是用厚度很薄的金屬板壓製的,很容易就會出現拗損的狀況。

經幾掙扎後不死心,用汽水罐的鋁皮重作,這種鋁皮的好處是塑型容易,又有一定硬度,塑型之後不會回彈。缺點是鋁片表面很光滑,三秒膠不容易咬住,椅子背面的金屬條和鉚釘很難黏合,黏了容易掉下來。實際施做起來真的是超麻煩,因為不僅椅背有曲線,椅子前緣還有好幾個彎角,同張椅子的左右前緣結構還有點不一樣。椅子的把手部份如果要自己拗銅線,那又會增加作業難度,所以最後「把手」和「椅背靠板」部份是用原零件,再跟鋁皮椅板結合。


B-4_modi_22.jpg
圖:用鋁皮自製,座椅前緣有不少彎角,前緣左右邊還不一樣。

B-4_modi_21.jpg
圖:另一個角度,「把手」和「靠板」是用塑膠原件,這樣比較好施工。如果把手和靠板也是自製,實在沒把握兜起來造型是方正的。

B-4_modi_25.jpg
圖:即使這樣也花了不少時間,無數的失敗品吶。。。

B-4_modi_23.jpg
B-4_modi_24.jpg
圖:跟原零件的比較。

這麼麻煩的加工,還要做成左右兩張,真的是搞死人,兩張椅子前前後後就弄了可能有一個月左右,還好最後效果還可以,不讓它們在最醒目的地方破壞質感。


B-4_203mm_MMODEL_03.JPG  


3.換金屬炮管

B-4_modi_31.jpg
圖:原件的作法,圖片取自PMMS。(PMMS原文

B-4_modi_30.jpg
圖:RB Model金屬炮管。

小號手原件的炮管開得馬馬虎虎,感覺炮口部份有一點肥大,不過這都還好,重點是要把蝕刻片捲成一圈、再塞進炮口裡表現膛線,不管我怎麼弄都覺得效果不是很好。後來換用RB Model的金屬炮管,事情就簡單了,而且我記得價格很便宜,只是台灣未必好買。





4.換金屬履帶

B-4_modi_42.jpg

本來我沒有換金屬履帶的想法,原件裝了一大半,某天在PMMS上看到B-4 Friulmodel金屬履帶的介紹(編號ATL-109),驚為天人,效果實在是太棒了,質感整個差很大,鑄造感完全不是塑膠件能比,不換真的會死。而且經國內AKD兄的研究,小號手的履帶其實有著蠻嚴重的錯誤。

PMMS比較在此

AKD兄於帝國模型部的比較在此

B-4_modi_41.jpg
圖:左邊為模型原件,右邊為Friulmodel金屬履帶,質感一整個差很大。(圖片源自PMMS


所以就訂了Friulmodel產品換上。因為履帶節數少,價格不貴,記得千元以下,以Friulmodel的產品來說算很便宜了。換上之後,除了履帶細節更精緻,同時有更自然的下垂重量感,還能利用砂紙刮磨表面來製造金屬刮過的效果。

不過這裡要特別留意一件事,因為履帶的結數很少,所以多一節或少一節都會嚴重影響連接效果,履帶會過度下垂或是過度繃緊,我是乾脆將前方橢輪內裡的連接結構剪斷,待履帶調整到適當狀況時,再將橢輪完全黏死,這樣比較容易控制。

B-4_203mm_MMODEL_12.JPG  




5.一點小小的考證

另外還有一個有趣的地方,就是在小號手的原件設計中,炮架後方會放一枚炮彈,很有視覺焦點,不過放在那邊是一件很奇怪的事情,畢竟B-4已經有移動炮彈的小台車和吊架,而那枚炮彈的位置又離進彈口很遠,不曉得有什麼用意。結果上網查了一下資料,發現只有一台展示於某處的B-4有這樣的結構,而且是用鐵線綁的,可能是展纜人員的傑作,而其它現存B-4都沒有這樣的設計,歷史照片中也沒有,推測這盒模型應該是參考了這樣的展示作法,所以相關零件不要裝,炮架上的接合孔也要填補起來。

B-4_modi_50.jpg
圖:只有這台展示的B-4有這樣的結構。

B-4_modi_51.jpg
圖:其它的都是像這個樣子,而且上述放炮彈的地方底下其實是可以開啟的,有個炮彈架在那邊不太合理。

B-4_modi_52.jpg
圖:炮架上的那兩個方形的黏著孔應該要填起來。



以上就是大致的整修過程,其實都還沒有到「拿著線圖比對」的程度,只不過是將外型上不太OK的地方修修補補而已,就花了不少時間,挺苦勞的。所以後來小號手雖然有推出了更帥氣、直接銜接戰車底盤的S-51,我實在是沒力氣再玩一次了,不然S-51也是蠻讓人流口水的。不曉得會不會有其它廠家對這個題裁有興趣,應該還有不少升級的空間喔。

B-4_modi_60.jpg  

arrow
arrow

    Leo Han 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()